北京特许经营律师崔师振

cuishizhen.fabao365.com

24小时法律咨询热线

010-57499208

我的位置:首页 > 知识产权 > 正文

被特许人侵犯特许人商业秘密案例评析

2015-02-28 09:48:42 来源:崔师振


被特许人侵犯特许人商业秘密案例评析

案例 被特许人侵犯特许人商业秘密案例

——武汉凯威啤酒屋有限责任公司诉黄三珊特许经营合同纠纷案

湖北省武汉市江岸区人民法院民事判决书(2010)岸知民初字第66号

案情简介

原告凯威公司系1999年成立的以中餐、肥牛火锅、啤酒销售为经营范围的企业,拥有“凯威”注册商标等经营资源,曾被授予“武汉餐饮业十大名店”、“武汉自助火锅店名店”,并获得“中国餐饮特许体系优秀管理奖”。凯威公司拥有武汉凯威啤酒屋有限责任公司汉口店、武汉凯威啤酒屋有限责任公司时尚休闲餐厅等直营店,经营时间均达一年以上。

2008年4月14日,凯威公司与被告黄三珊就加盟“凯威啤酒屋”特许经营项目签订《特许经营合同》,约定:原告许可被告在合同规定的特许区域内,独家使用原告经营的“凯威啤酒屋”特许经营项目的特许经营权并提供管理体系,按照双方约定的开发计划开办特许加盟店,发展“凯威啤酒屋”特许经营体系;特许经营权包括原告所拥有的商标、商号、商业秘密、经营诀窍等;被告自愿加盟“凯威啤酒屋”特许项目,成为“凯威”加盟店,经营“凯威”自助火锅、自酿鲜啤以及饮料、小吃;被告全额投入对经营场地的租赁、装修、设备设施的配置及其一切经营、管理费用;分部须按照总部的管理模式自主经营、自负盈亏;总部按照管理模式对分部开展经营工作的指导以及对分部人力资源的培训;设立由分部直接投资的自营店,经营场地位于武汉市洪山区珞瑜路726号(鲁巷广场购物中心一楼);本次加盟期限为5年,自2008年5月1日起至2013年4月30日止。合同在第二十三条第(五)项中约定:在合同终止或届满以后贰年内,被告及其股东、合伙人不得从事或参与与原告经营模式相一致或相类似的经营活动;第(六)项约定:被告应承担缔约前先合同义务及后合同附随义务包括但不限于保守原告商业秘密及不得不正当使用与原告有关的任何经营信息,如违约则应承担不低于人民币500,000元的侵权损害赔偿金。合同还约定了加盟费用、产品供应、纠纷管辖等内容。

法院审理

法院认为:原告系依法成立具有“凯威”注册商标等经营资源的企业法人,并拥有2个以上经营时间超过1年的直营店,具备对被特许人持续提供经营指导、技术支持和业务培训等服务的能力,具备开展特许经营活动的特许人资格。原、被告签订的《特许经营合同》在双方间形成特许经营法律关系,双方在履行该合同的过程中引发纠纷并形成如下争议:一、《特许经营合同》的被许可主体是黄三珊个人,还是丰禄园公司。二、《特许经营合同》是否已经生效。三、被告未支付加盟费的法律后果及该加盟费是否应当继续支付。四、合同约定的从业限制条款的约束力及责任承担。五、原告所垫付的费用数额及责任承担。法院分别就《特许经营合同》的被许可主体、《特许经营合同》是否已经生效、被告未支付加盟费的法律后果及该加盟费是否应当继续支付、原告所垫付的费用数额及责任承担等问题进行了分析。

在合同约定的从业限制条款的约束力及责任承担时,法院认为,本案《特许经营合同》约定“在合同终止或届满后两年内,被告不得从事或参与与原告经营模式相一致或相类式的经营活动”的内容,是原、被告以约定方式订立的一定期限内的从业限制协议,其实质在于限制被特许人于合同终止或届满后的一定期限内利用特许人的经营方式从事与其相竞争的业务,因不违反法律的禁止性规定,且符合市场竞争的理性要求,故对双方应具约束力。本案中,被告在因自身根本违约而致特许经营合同终止或解除后,随即转为经营与原告特许经营模式相类似的火锅自助餐厅,所采用的“一人一锅式自助火锅”模式也与原告相同,被告的此种行为显然有违合同的约定,也与合同法诚实信用原则不符。由于双方在合同中未对上述违约行为约定违约金的支付内容,原告也未就其因此所遭受的损失向法庭举证,而合同关于“被告应当保守原告商业秘密及不得不正当使用与原告有关的任何经营信息。如违约则应承担不低于人民币500,000元的侵权损害赔偿金”的约定,因归于侵犯商业秘密及不正当使用原告经营信息之侵权损害赔偿范围,也当以侵犯商业秘密的事实及损失存在并举证证明为前提,原告未能举证,故对原告要求被告支付其500,000元违约赔偿金的主张,本院不予支持。

最终,法院判决:

1、原告武汉凯威啤酒屋有限责任公司与被告黄三珊签订的《特许经营合同》于二00八年五月十一日解除;

2、被告黄三珊自本判决生效之日起十日内支付原告武汉凯威啤酒屋有限责任公司垫付款人民币107,342.28元;

3、被告黄三珊自本判决生效之日起十日内支付原告武汉凯威啤酒屋有限责任公司违约金人民币50,000元;

4、被告黄三珊自本判决生效之日起十日内支付原告武汉凯威啤酒屋有限责任公司合理开支人民币10,940元;

5、驳回原告武汉凯威啤酒屋有限责任公司的其他诉讼请求。

案例评析

1、商业秘密是特许经营体系得以维系的前提和基础,它能够使特许人长期保持其竞争和经济优势。因此,特许人应当做好商业秘密的保护工作,不仅要有保密意识,建立了保密制度,签署了保密协议,还应注意保密过程中的证据收集与保存。

2、本案中,《特许经营合同》中有关于“被告应当保守原告商业秘密及不得不正当使用与原告有关的任何经营信息。如违约则应承担不低于人民币500,000元的侵权损害赔偿金”的约定。特许人武汉凯威啤酒屋有限责任公司的诉讼请求没有得到法院的支持,是因为特许人未能对侵犯商业秘密的事实及损失存在进行举证。因此,这里提醒广大特许人不仅要在信息披露过程中注意防范商业秘密泄露的法律风险,还要注意收集、保存被特许人侵犯商业秘密的证据。

大家都在看

特许经营和连锁经营的本质区别

产权构成不同直营连锁是指同一资本所有,由总部集中管理,共同开展经营活动的高度组织化的零售企业。同一资

时评律师
更多>

安庆小伙高温加班12小时死事件分析

时评律师:李先奇

擅长领域:合同纠纷  劳动纠纷  债权债务  公司并购  股份转让  企业改制  刑事辩护  外商投资  常年顾问  私人律师

雷政富重庆受审:借款行为是否构成受贿?

时评律师:高文龙

擅长领域:刑事辩护

从刘志军案看职务犯罪的预防

时评律师:李先奇

擅长领域:合同纠纷  劳动纠纷  债权债务  公司并购  股份转让  企业改制  刑事辩护  外商投资  常年顾问  私人律师

阴阳购房合同效力如何认定

时评律师:李顺涛

擅长领域:医疗事故  交通事故  婚姻家庭  遗产继承  劳动纠纷  合同纠纷  罪与非罪  债权债务  房产纠纷

厦门brt爆炸案赔偿方案分析

时评律师:李先奇

擅长领域:合同纠纷  劳动纠纷  债权债务  公司并购  股份转让  企业改制  刑事辩护  外商投资  常年顾问  私人律师